„The Jinx – Part Two”: O continuare surprinzator de intortocheata si palpitant

Desi publicul s-a conectat in toata tara pentru a urmari finalul socant al lui Jinx , ironia a fost ca Durst fusese deja arestat in New Orleans inainte de difuzare . In 2013, Jarecki si echipa sa au predat dovezile pe care le-au dezgropat si, in timp ce LAPD a sustinut ca orice suprapunere intre lansarea docuseriei si momentul arestarii lui Durst a fost pur o coincidenta, era greu sa nu ne gandim daca Durst ar fi a reusit sa se sustraga legii daca nu ar fi fost de acord cu interviurile cu Jarecki in primul rand.

Cu Durst in cele din urma arestat sub suspiciunea de uciderea lui Berman, iar procesul iminent inca inainte, era clar ca povestea lui Jinx era departe de a se termina. Pe de alta parte, a trecut aproape un deceniu de cand prima jumatate a acestei serii documentare a fost lansata si, dupa cum stim cu totii, povestea lui Durst a ajuns la o concluzie definitiva odata cu condamnarea sa din 2021 si moartea sa in inchisoare la mai putin de trei luni mai tarziu. Jarecki, de inteles, si-a facut munca depusa pentru a crea o continuare despre care stim deja sfarsitul – dar se dovedeste ca Jinx-ul mai are inca o multime de rasturnari si surprize de dezvaluit .

„The Jinx – Part Two” incepe cu propria sa recapitulare

Vizionarea primelor patru episoade oferite pentru revizuire (din totalul de sase), exista un sentiment omniprezent ca partea a doua este atat despre a discuta despre reactia si impactul The Jinx , cat este despre reluarea de unde a ramas documentarul original. . Prima transa, „De ce esti inca aici?”, care, intr-un mod adevarat, este prezentata ca fiind Capitolul 7, mai degraba decat 1, se concentreaza putin mai mult pe readucerea publicului la viteza , improspatandu-ne amintirile despre evenimentele anterioare. . Probabil, producatorii Jarecki si The Jinx nu au stiut ce aveau in fisierele lor audio pana cand nu l-au avut si, cu atat de mult secret in jurul dezvaluirii in finalul din 2015, este de inteles cand episodul dezvaluie ca Jarecki a primit un apel de la Durst. -avocat, care pare a fi destul de nervos in legatura cu continutul potential al serialului.

Exista chiar si un segment al episodului dedicat petrecerii finale de vizionare pe care Jarecki a gazduit-o, cu participanti variind de la fostul procuror al comitatului Westchester, Jeanine Pirro si detectiv PD Galveston, Cody Cazalas, pana la familia primei sotii a lui Durst, Kathie, a carei disparitie din 1982 ramane inca nerezolvata. In timp ce momentul ar putea risca sa se simta mai mult ca un auto-felicitare cine este cine dintre participantii la docuserie, urmarirea in timp real a reactiilor tuturor la desfasurarea confesiunii cu microfonul fierbinte a lui Durst este asemanatoare cu o capsula culturala a timpului , propulsand spectatorul inapoi la momentul in care parea de parca The Jinx chiar ar fi prins un criminal. Dupa fade-to-black si credite, sala este plina de conversatii si confuzie, mai multi punand la indoiala daca audio ar fi admisibil in instanta, in timp ce altii isi iau imediat telefoanele. Si apoi este familia lui Kathie, sotii McCormack, care stau uluiti in timp ce cuvintele lui Durst se afunda. Pentru ei, acest moment este deosebit de emotionant, acum ca se pare ca au incheierea pe care o cautau de atatia ani.

Dupa finalul uimitor al lui Jinx , ai crede ca vanatoarea va fi inceputa – dar pana acum, daca iti amintesti, Durst a fost deja arestat si este timpul ca o noua echipa sa-si asume povara probei ca el a fost cel care a ucis-o pe Susan Berman. Deloc surprinzator, partea a doua isi concentreaza atentia asupra unui grup complet nou de anchetatori, procurori, avocati ai apararii si martori critici , deoarece Durst este incarcerat in asteptarea procesului, iar cea mai mare intrebare dominanta devine mai mult despre cum se va desfasura toate acestea.

„The Jinx – Part Two” inca gaseste modalitati de a surprinde

Odata cu sfarsitul partii a doua aproape asigurat, cea mai mare putere a docuseriei consta mai putin in orice concluzie misterioasa, ci mai degraba in urmarirea povestilor fascinante, excentrice si uneori tulburatoare ale personajelor dramatice ale procesului . Exista perspective critice prin interviuri cu capete vorbitori cu noi veniti, cum ar fi procurorul adjunct al districtului LA John Lewin, care este specializat in cazuri de crima la rece si are sarcina de a construi un caz impotriva lui Durst, precum si fete care revin precum reporterul New York Times Charles V. Bagli , care l-a intervievat pe Durst dupa fiecare episod din The Jinx a avut premiera (in afara de final, desigur).

Desi Durst insusi nu este un participant de data aceasta, el este inca o prezenta care se profileaza in partea a doua datorita apelurilor audio si video care au fost obtinute din timpul petrecut in inchisoare. Asa ne sunt prezentate personajele – si sunt personaje , in cel mai memorabil sens al cuvantului – de care Durst s-a inconjurat de-a lungul anilor, de la a doua sa sotie, Debrah Lee Charatan, pana la cei cu care avea relatii de prietenie diferite. cu, inclusiv prietena sa „platonica” Susie Giordano si prietenul de multa vreme Doug Oliver. Poate cel mai mare wildcard dintre toate este Nick Chavin, un fost cantaret pornografic de country devenit vanzator de imobiliare, care i-a cunoscut atat pe Durst, cat si pe Berman si a carui marturie se dovedeste valoroasa pentru cazul acuzarii impotriva lui Durst. Intre timp, Stewart Altman, un avocat dintr-un oras mic despre care il cunoaste pe Durst mergand pana la liceu si incearca fara succes sa revendice privilegiul avocat-client, este mai strans sub juramant, dar sotia lui Emily devine o sursa norocoasa de informatii critice. pentru Lewin si echipa sa.

De fapt, misiunea lui Lewin de a incerca sa ii convinga pe cei mai apropiati confidenti ai lui Durst sa depuna marturie impotriva lui demonstreaza sursa celei mai bune drame din The Jinx – Part Two . De asemenea, reitereaza adevarul inconfortabil ca Durst a fost un maestru manipulator, capabil sa-si tina aliatii aproape prin cai pe care se speculeaza in mare parte, dar suficient de vagi pentru a se dovedi infricosator. Nu e de mirare, deci, ca lui Lewin ii este greu sa convinga pe cineva sa vorbeasca impotriva lui Durst. Cel putin un martor, ni s-a spus, este escortat la tribunalul din Los Angeles, sub protectia politiei, de teama pentru propria sa viata. Daca Durst ar fi fost dispus sa ucida un prieten pentru a o impiedica sa-si dezvaluie cel mai intunecat secret, cine poate spune ca nu este capabil sa o faca din nou? Singurul lucru care face acest lucru oarecum indoielnic este propria fragilitate fizica a lui Durst, pe care echipa sa de aparare a contat cu siguranta pentru a-l face mai simpatic in timpul unui proces cu juriu. Dar ceea ce este mai putin greu de mascat este privirea rece a lui Durst in timpul acelor apeluri video la inchisoare, care se dovedesc mai revelatoare decat orice afirmatie verbala contrara.

Daca nu te-ai satura de „The Jinx”, vei fi cucerit de „Partea a doua”

La fel ca prima editie din The Jinx , partea a doua este plina de toate semnele distinctive care au facut din predecesorul sau o docuserie captivanta – reconstituiri artistice ale diferitelor scene, precum si interviuri care confera si mai multa complexitate unei povesti pe care credeti ca o cunoasteti deja. Dar, chiar daca rezultatul acestei povesti este usor de cercetat, exista inca mai multe intorsaturi de situatie pentru care merita sa fiti atenti, impreuna cu revelatii complicate despre Berman insasi, care sunt gata sa faca concluzia partii a doua mult mai intriganta.

Pe masura ce Jinx-ul si-a facut drum prin primele sase episoade, Jarecki a devenit mai mult un participant la propriile sale docuserie, mai vizibil in momentele critice in care persoana care se confrunta cu Durst trebuia sa aiba o fata. In partea a doua , el pare sa intre doar atunci cand episodul o cere, un memento ca el a fost cel care a ajutat sa spuna aceasta poveste in cel mai convingator mod posibil inca de la inceput. Este putin amuzant, de asemenea, cand filmul sau din 2010 All Good Things , dramatizarea inspirata din viata lui Durst, cu Ryan Gosling si Kirsten Dunst in rolurile principale , este adusa in discutie in timpul procesului, deoarece echipa de aparare a lui Durst incearca sa argumenteze ca fictionalizarile filmului au influentat fortele de ordine in redeschizandu-le cazul.

Cu toate acestea, cea mai acuta observatie din partea a doua are loc chiar in primul episod, cand Lewin este primul care l-a interogat pe Durst dupa arestarea sa la New Orleans. Povestind acea conversatie mai tarziu prin interviu, Lewin subliniaza cu inteligenta ca Durst a ajuns doar in pozitia pe care a facut-o pentru ca, atunci cand i s-a oferit posibilitatea de a alege intre a vorbi si a ramane tacut, “Bob intra intotdeauna pe usa vorbirii. Intotdeauna”. Dar, dupa cum dezvaluie inregistrarea audio a respectivului interviu, cand Lewin il intreaba pe Durst de ce a participat in primul rand la The Jinx , nici macar Durst nu poate veni cu un raspuns ferm. Poate ca s-a gandit ca, chemandu-l pe Jarecki si acordand regizorului acces exclusiv, ar putea crea propria sa versiune a evenimentelor – dar incapacitatea lui de a-si tine gura a dus la un rezultat la fel de captivant de urmat in The Jinx – Partea a doua .