Statele Unite vor depasi un prag istoric, cand pentru prima data un fost presedinte va fi judecat penal intr-un dosar cu o semnificatie fatidica, deoarece Donald Trump ar putea reveni in Biroul Oval anul viitor. Cand presupusul candidat GOP intra in instanta pentru inceperea selectiei juriului, el si tara vor intra intr-o noua stare de realitate, pe masura ce lumea juridica si cea politica se ciocnesc intr-un proces aproape garantat ca va adanci instrainarea ideologica amara a americanilor.
Procesul, legat de platile linistite catre o actrita de film pentru adulti inainte de alegerile din 2016, va marca inca o intorsatura extraordinara in povestea lui Trump, a carui testare neincetata a limitelor decorului prezidential si a legii a provocat aproape noua ani de tumult politic. si s-ar putea sa mai aiba ani de alergat. Ea ridica posibilitatea ca, in functie de verdictul juriului, candidatul republican la alegerile prezidentiale din 2024 sa fie un infractor condamnat. Si avand in vedere subiectul cazului – detalii despre o plata catre o femeie care a pretins ca a avut o relatie sexuala cu Trump, ceea ce el neaga – ar putea reflecta slab asupra caracterului si eticii lui Trump, deoarece alegatorii isi cantaresc deciziile in noiembrie.
Platile cu bani linistiti nu sunt ilegale. Trump este acuzat ca a falsificat inregistrarile comerciale pentru a pastra informatii nemagulitoare care i-ar fi putut afecta campania alegatorilor intr-un presupus exemplu timpuriu de interferenta electorala. Faptul ca acest caz provine dintr-un presupus comportament personal inseamna ca ar putea avea un impact politic mai mic decat cel al lui Trump. alte trei procese care se profileaza, care sunt inradacinate in preocupari constitutionale si juridice mai mari relevante pentru puterile presedintiei.
Dar succesul tacticilor legale de intarziere ale fostului presedinte in celelalte cazuri – legate de incercarile sale de a rasturna alegerile din 2020 si de tezaurizarea documentelor clasificate – inseamna ca procesul pe bani linistiti ar putea fi singurul care va avea loc inainte de alegeri. Iar Trump – desi are dreptul la prezumtia de nevinovatie si la difuzarea probelor ca orice alt inculpat – da semne de agitatie crescanda fata de perspectiva procesului si de nedemnitatea pe care o reprezinta pentru cineva care a fost cel mai puternic om din lumea.
Totusi, daca ar trebui sa aleaga doar unul din cvartetul de cazuri pentru a ajunge la o concluzie inainte de alegeri, acesta ar fi acesta.
Statele Unite, spre deosebire de democratiile care au fost mai putin stabile din punct de vedere istoric, nu sunt o natiune obisnuita sa-si vada fostii sefi de stat judecati. In timp ce circumstantele acestui caz si problemele juridice mai largi ale lui Trump sunt unice, acest nou precedent deschide posibilitatea ca viitorii presedinti sa fie urmariti de investigatii legale sa fie mai putin un salt. Intr-adevar, Trump a avertizat deja ca, daca va castiga in noiembrie, isi va dedica cea de-a doua presedintie „razbunarii” si va folosi puterile presedintiei pentru a-si urmari dusmanii, inclusiv familia Biden.
Nimic din toate acestea nu este pe departe normal. Dar totul face parte din provocarile politice, juridice si constitutionale extreme pe care Trump le pune constant institutiilor americane si pe care le semnaleaza ca s-ar intensifica daca va castiga un al doilea mandat. Cacofonia neincetata starnita de personalitatea sa vulcanica este prin proiectare – le face dificil pentru americani sa proceseze fiecare Rubicon distinct care este incrucisat.
Trump a incercat sa patrunda procesul chiar inainte de a incepe
Fostul presedinte a facut incercari fervente de a delegitimiza cazul, judecatorul si sistemul judiciar insusi – partial pentru a se proteja impotriva oricaror sentinte viitoare de vinovatie. El l-a blamat pe procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, un democrat care conduce acuzarea, drept partinitor politic. Iar judecatorul Juan Merchan a extins un ordin de gag dupa ce Trump si-a numit fiica, care a lucrat pentru democrati, pe retelele de socializare.
Desi procesul nu va fi televizat, este cu siguranta un spectacol national in perioada de sase saptamani pana la doua luni in care se preconizeaza ca va dura. In procesele sale civile anterioare, inclusiv intr-un caz de frauda masiv care a fost impotriva lui, Trump a folosit pauzele instantei pentru a organiza conferinte de presa televizate deseori suparate, incercand sa atace probitatea instantei si sa difuzeze problemele din acest caz. El a fost adesea un inculpat obstreper, incalcand codurile de comportament ale salii de judecata si infuriind judecatorii. La un moment dat, in timpul procesului pentru frauda civila, judecatorul Arthur Engoron l-a avertizat pe Trump ca a transformat sala de judecata in campania electorala si l-a intrebat pe avocatul sau: „Iti poti controla clientul?”
Pentru toate pretentiile lui Trump de tratament inechitabil din partea sistemului juridic, multi alti inculpati s-ar fi confruntat probabil cu un tratament mult mai dur pentru atacurile lor asupra proceselor, procurorilor si ofiterilor de instanta.
In timp ce procesul de la Manhattan se desfasoara patru zile pe saptamana, fostul presedinte va fi obligat sa participe – intr-un moment in care presedintele Joe Biden va fi liber sa atace statele swing. Acesta este unul dintre motivele pentru care campania lui Trump din 2024 se desfasoara la fel de mult prin salile de judecata, ca si conform ritmurilor traditionale ale unei licitatii la Casa Alba.
Trump stie ca soarta lui nu este a lui de controlat
Momentul in care Trump se va prezenta luni in sala de judecata va fi unul de o drama insondabila si un test pentru membrii grupului de cetateni care vor fi verificati pentru a servi intr-un juriu ca nimeni altul in istoria americana. „Este cea mai faimoasa persoana din lume. Si cand te intalnesti fata in fata cu cineva care are acest tip de carisma, acel tip de putere, tinde sa fie intimidant, tinde sa fie socant, tinde sa fie incitant”, Robert Hirschhorn, un juriu si consultant de proces, a declarat vineri la CNN.
Sarcina de a gasi jurati lipsiti de opinii si prejudecati puternice fata de inculpat si de sistemul juridic , care pot servi pentru o perioada prelungita si vor pronunta hotarari exclusiv in baza legii si a probelor, este complexa in orice caz. Deoarece acuzatul este Trump, expertii juridici prevad ca selectia juriului ar putea dura pana la o saptamana sau mai mult, ceea ce trebuie sa se incheie inainte ca procurorii sa-si expuna argumentele initiale impotriva fostului presedinte.
Dar, in timp ce se gandeste la inceputul procesului sau, Trump pare sa inteleaga ca soarta lui nu mai este acum din mainile lui si ca va fi in curand in cea a 12 cetateni anonimi pe care nu i se va permite sa-i agreseze, sa-i convinga sau sa-i politizeze. „Selectarea juriului este in mare parte noroc. Depinde pe cine primesti. Este foarte nedrept ca am un proces acolo”, a spus Trump vineri, facand aluzie la tendinta liberala a orasului New York.
Trump incearca deja sa transforme procesul intr-un circ pentru a-si promova apararea juridica fuzionata si argumentul principal de campanie conform caruia este persecutat de „procurori deranjati” care incearca sa-i impiedice intoarcerea la Biroul Oval. El s-a autoproclamat „un mandru disident politic” la Conferinta de actiune politica conservatoare din februarie si s-a comparat cu eroul sud-african anti-apartheid Nelson Mandela si cu liderul opozitiei ruse decedat Alexey Navalny. Sambata seara, in statul swing Pennsylvania, Trump a promis: „Voi lupta pentru libertatea a 325 de milioane de americani”, in timp ce se imbarca intr-o naveta fara precedent intre un proces penal si campania electorala. Duminica, el a folosit reteaua sa de socializare Truth pentru a arunca „un atac flagrant si fara precedent” impotriva campaniei sale si a sustinut ca Biden s-a coordonat cu Bragg. Nu exista nicio dovada ca acest lucru este adevarat.
Argumentele lui Trump sunt convingatoare pentru multi alegatori republicani care au imbratisat povestea lui despre persecutie si l-au facut nominalizat in scurt timp in acest an. Dar va putea el sa-i convinga pe alegatorii indecisi ai alegerilor generale ca este o victima sau primul sau proces va ingrosa un nor de criminalitate care i-ar putea condamna sperantele de la Casa Alba si i-ar putea imbunatati sansele lui Biden de a obtine un al doilea mandat? Unele sondaje au aratat ca o minoritate de alegatori republicani s-ar putea opri la votul pentru fostul presedinte daca acesta va fi gasit vinovat dupa un proces. Dar circumstantele sunt atat de neobisnuite incat este imposibil de prezis cum ar putea evolua politica unei condamnari sau achitare.
Incertitudinea politica asupra cazului este exacerbata de fundalul incarcat. Nu exista un lider clar in sondajele nationale in cursa dintre Biden si Trump, care este probabil sa fie decisa de mii de voturi intr-o mana de state de lupta. Perspectivele presedintelui sunt contestate de ratele mari ale dobanzilor si preturile ridicate care provoaca durere pentru milioane de americani. Biden si-a petrecut weekendul prezidand o aparare cu succes a Israelului, dupa ce Iranul a trimis sute de rachete si drone catre statul evreu, in timp ce temerile de un razboi mai larg din Orientul Mijlociu cresteau. Deteriorarea situatiei ar putea intari afirmatiile lui Trump ca lumea scapa de sub control sub supravegherea succesorului sau. Asta inseamna ca acesta si orice proces viitor al lui Trump – desi o intrerupere nemaivazuta pana acum a unei campanii electorale prezidentiale – ar putea fi doar un factor care decide destinul Casei Albe in noiembrie.
Procurorii si-au telegrafat cazul, dar echipa lui Trump inca nu si-a aratat cardurile
Trump este acuzat in Manhattan de falsificarea inregistrarilor comerciale pentru a acoperi o plata in bani tacuta catre starul de film pentru adulti Stormy Daniels, in ceea ce procurorii au spus ca a fost o incercare de a interveni in alegerile din 2016. Trump a pledat nevinovat si a negat ca a avut o aventura cu Daniels.
„Manhattan gazduieste cea mai importanta piata de afaceri din tara. Nu putem permite companiilor din New York sa-si manipuleze evidentele pentru a acoperi comportamentul criminal”, a scris Bragg in timp ce dezvaluia rechizitoriul – primul lui Trump – in aprilie 2023. „Dumea banilor si a minciunilor dezvaluie un model care, sustin oamenii, incalca unul. a legilor de baza si fundamentale ale afacerilor din New York.”
Sustinatorii lui Trump sustin ca el este o victima a justitiei selective si politizate, deoarece este urmarit penal pentru ceea ce ei sustin ca este o noua teorie juridica intr-un caz care decurge din stanjeniri personale si incalcari ale finantarii campaniei. Dar incadrarea cazului de catre Bragg identifica o tema comuna cu celelalte acuzatii ale lui Trump: este un presedinte responsabil fata de aceleasi legi ca orice alt cetatean sau este deasupra legii?
„Aceasta plata a fost facuta pentru a priva alegatorii de informatii esentiale, care, la randul lor, au fost acoperite cu intentia de a afecta alegerile. … Aceasta este acuzatia – inselarea alegatorilor pentru a obtine puterea”, a declarat Norm Eisen, analist juridic CNN si autor al noii carti „Trying Trump: A Guide to His First Election Interference Criminal Trial. ”
Eisen a adaugat: „ Acum , Alvin Bragg s-ar putea sa nu demonstreze asta, dar de aceea acesta este un presupus caz de interferenta electorala”.
Avocatii lui Trump au sustinut ca acest proces ar trebui amanat pana cand Curtea Suprema se pronunta cu privire la cererile sale majore de imunitate prezidentiala care decurg din cazul ingerintei in alegerile federale introdus de avocatul special Jack Smith. In timp ce comportamentul initial in discutie in acest caz a avut loc inainte ca Trump sa fie presedinte, procurorii sustin ca el a semnat presupusa musamalizare pentru a-i rambursa avocatului sau Michael Cohen pentru serviciile juridice false in timpul presedintelui.
Ca parte a unui val disperat de dosare menite sa amane responsabilitatea in cazul banilor linistiti, fostul presedinte a sustinut, de asemenea, ca nu poate obtine un proces echitabil in New York – orasul in care si-a facut numele, dar care a votat in mod covarsitor impotriva lui. . Merchan a refuzat eforturile avocatilor presedintelui pentru ca procesul sa fie mutat intr-o jurisdictie in care alegatorii ar putea fi mai favorabili lui Trump.
Fostul presedinte este acuzat de 34 de infractiuni de falsificare a inregistrarilor comerciale de gradul I. Daca va fi gasit vinovat, el ar putea risca probatiune sau o pedeapsa maxima de 1 1/3 pana la 4 ani pentru fiecare acuzatie in inchisoarea de stat. Multi experti in drept considera ca, in calitate de prim infractor, Trump nu ar fi condamnat la inchisoare sau ca, daca ar face-o, orice pedeapsa privativa de libertate s-ar aplica concomitent.
Avocatii lui Trump nu si-au inclinat mana asupra posibilelor aparari. Dar este aproape sigur ca vor ataca credibilitatea si marturia personala atat a lui Cohen, cat si a lui Daniels. Cohen va fi criticat pentru ca este un martor nesigur dupa ce a petrecut timp in inchisoare dupa ce a fost condamnat pentru infractiuni fiscale, pentru mintirea Congresului si alte infractiuni.
