De ce „13 Reasons Why” nu ar fi avut nevoie de un al doilea sezon?

Nu Rata

Cand un serial cu o istorie mai mult sau mai putin inchisa devine un mare succes, tentatia de a-l continua este intotdeauna prea puternica. Pentru Netflix, 13 Reasons Why a fost un fenomen urias anul trecut si probabil si unul neasteptat. Povestea de ce s-a sinucis Hannah Baker , povestita de ea insasi prin casetele pe care le trimite celor treisprezece persoane cheie in decizia ei, a reusit sa genereze sprijin si critici intense si pasionale.

Pentru unii, serialul a reprezentat o privire fara compromisuri asupra cat de cruda si nemiloasa poate fi cultura misogina dominanta in licee; pentru altii, a fost o glamorizare a sinuciderii adolescentilor, ceva asemanator cu versiunea din secolul 21 din The Sorrows of Young Werther . Diverse centre din Statele Unite au trimis scrisori parintilor elevilor lor prin care le ceru sa nu-si lase copiii sa-l vada, iar controversa a contribuit la ridicarea zgomotului media din jurul serialului.

Netflix nu avea sa rateze ocazia de a oferi mai mult fanilor sai (si de a atrage utilizatori care, la vremea respectiva, nu indrazneau sa-l vada), asa ca vineri vine un al doilea sezon care, intr-adevar, este destul de inutil .

 Nu doar pentru ca primul a inchis povestea intr-un mod satisfacator, ci si pentru ca intriga principala pe care se articuleaza noile episoade este gimmicky . Mama lui Hannah ajunge sa dea in judecata liceul pentru ca a permis o cultura a hartuirii in campusul lor, care in cele din urma a impins-o pe Hannah sa-si ia viata, iar procesul este cel care conduce complotul. Este adevarat ca nu este altceva decat un macguffin , o scuza pentru a patrunde in ceea ce s-a vazut in primul sezon, dar afiseaza toate cele mai rele ticuri ale povestilor trial.

In fiecare episod vedem cum marturiseste unul dintre adolescentii carora Hannah i-a dedicat fiecare fata a casetelor si, in fiecare caz, marturiile lor dezvaluie secrete care pot schimba complet cursul procesului si de care habar n-aveam. Nici noi, nici Clay Jensen, care continua sa fie protagonistul principal al povestii. Din treisprezece motive , mizeaza pe o colaborare mai mare, dedicand si timp proceselor de recuperare ale lui Jessica si Alex, dar Clay este centrul in jurul caruia se invarte livrarea. Si ajunge sa fie foarte frustrant.

De ce? Pentru ca nu a invatat nimic din primul sezon . Pentru ca drama sa continue, Clay trebuie sa revina la cine era la inceputul serialului, acelasi tip cu intentii bune, dar prea introvertit si in cap pentru a observa ce se intampla in jurul lui. Acum, este adevarat, a schimbat introversia pentru o preocupare excesiva pentru bunastarea lui Skye, iubita lui, pe care am cunoscut-o deja in primul sezon si despre care ni s-a spus deja ca este instabila emotional.

Dar grija lui Clay nu este indreptata asupra ei, ci asupra lui insusi . Ceea ce o sperie este ca nu va putea sa-si dea seama ca Skye ar putea trece printr-o perioada dificila sau, daca o va face, nu va putea face nimic pentru a o impiedica sa faca o prostie. Toata obsesia lui de a o proteja, in realitate, este pura egocentrism. Vrea sa fie un prieten bun, vrea sa fie salvatorul ei si nu asculta si nu se opreste sa se gandeasca la ce vrea ea sau la problemele ei. Clay este inca prea mult in cap si prea se uita la buric, chiar daca isi umple gura proclamand ca vrea dreptate pentru Hannah sau pentru Jessica. Este ceea ce si-ar fi dorit Hannah sau ceea ce isi doreste Jessica? Sau este ceea ce are nevoie Clay pentru a nu se simti inutil?

A avea un protagonist care, din egoism, ia o decizie stupida dupa alta si refuza sa asculte pe altcineva decat pe el insusi, poate complica mai mult vizionarea acestui al doilea sezon decat atmosfera toxica din institut. Reprezentarea lui Bryce Walker ca raufacator este, din nou, unul dintre cele mai slabe aspecte ale serialului (este baiatul taticului bogat care obisnuieste sa ia ceea ce vrea si care crede ca are dreptul sa faca ce vrea); contrastul cu modul in care, de exemplu, Sweet/Vicious l-a prezentat pe baiatul care-i violase protagonistul este foarte semnificativ: drama MTV incerca sa-l prezinte ca pe o persoana, nu ca pe un bandit de desene animate.

Cu toate acestea, exista unele personaje care salveaza intoarcerea lui 13 Reasons Why de la a fi o pierdere de timp. Alex si Jessica, de exemplu, sunt pe cale sa se impace cu faptul ca li s-au intamplat lucruri groaznice si trebuie sa invete sa-si gestioneze furia si sentimentul ca au fost revoltati. Alex, in special, poate avea unele comportamente inacceptabile, dar 13 Reasons Why si-a luat timp sa-l dezvolte ca personaj in asa fel incat sa fie de inteles ca uneori arunca in aer asa cum o face.

In cazul Jessicai, trauma ei este inca prea proaspata (desi al doilea sezon incepe cu un salt in timp de cateva luni) si nu este pregatita sa povesteasca cu adevarat tot ce i s-a intamplat la acea petrecere . Nu este pregatita sa dea numele violatorului ei si nu prea stie cum sa-si continue viata cand procesul lui Hannah o obliga sa retraiasca totul. Ea incearca sa nu mai fie o victima, dar nu este usor, mai ales cand unii dintre prietenii ei insista sa sustina ca stiu de ce are nevoie mai bine decat ea.

Zach, unul dintre prietenii jocului lui Bryce, beneficiaza de asemenea de aceasta aprofundare fortata de incercare in evenimentele din primul sezon si, pentru a fi corect, ceea ce inca functioneaza atat de bine este chimia dintre Dylan Minnette si Katharine Langford (cumva pe care serialul a distribuit-o. pentru a participa la filmul Love, Simon ). Brian Yorkey, responsabil pentru adaptarea lui 13 Reasons Why , imprumuta din muzicalul sau Nearly Normal pentru ca Clay sa o vada pe Hannah si sa vorbeasca cu ea. Intr-un fel, Hannah reprezinta nu numai ca Clay este inca infundat in vinovatie pentru ceea ce a auzit pe casete, ci si o parte a constiintei sale care stie ca nu face lucrurile bine.

In plus, conversatiile lor arata unul dintre cele mai importante momente ale sezonului si care pare un comentariu direct asupra tuturor criticilor care au fost facute la primele sale capitole . Cateva personaje comenteaza cat de important este sa vorbim, nu sa pastram sentimente care ne distrug in interior sau experiente care sunt coplesitoare. Discutarea lor ii poate exorciza, ii poate impiedica sa se intoarca in noi si sa provoace tragedii care nu se reduc doar la sinuciderea Hannei.

Lipsa de comunicare intre parinti si copii si intre prieteni este una dintre marile teme ale sezonului si o critica la adresa institutelor si asociatiilor care le-au cerut adolescentilor sa nu vada Treisprezece motive pentru care . Liceul interzice in mod expres studentilor sai sa vorbeasca despre ceea ce sa intamplat cu Hannah si asta nu imbunatateste situatia.

Ah, si nu ca am uitat acele polaroid-uri care au fost in centrul campaniei de publicitate a serialului; este ca sunt mult mai putin importante in complot decat par.

Recente

Meloni „transforma postul italian in megafon pentru extrema dreapta”

Comisia Europeana a fost indemnata sa investigheze presupusele tentative ale guvernului de extrema dreapta al Italiei de a transforma...

Din Aceeasi Categorie