Din figura eroului romantic tipic al secolului al XIX-lea, daca ne amintim cu totii, il putem recunoaste drept acel cavaler frumos, calare care, cu curajul si viclenia lui, a reusit sa-si cucereasca iubita.
Din acea figura la care am visat cu totii a ramas foarte putin in romanele surorilor Bronte si mai mult decat eroi, gasim antieroii desavarsiti, plini de defectele si virtutile lor si care pot deveni urati si iubiti simultan.
In aceasta linie il gasim pe Heathcliff, protagonistul filmului Wuthering Heights si Mr. Rochester, omonim in Jane Eyre. Atat unul, cat si celalalt au multe lucruri in comun, printre care iese in evidenta esenta de a ne regasi in fata unor barbati deopotriva taratori si pasionati, care pastreaza acel punct necinstit care reuseste sa ne atraga atat de mult.
Dar chiar si asa, atat Heahcliff, cat si domnul Rochester sunt total opusi si nici nu putem generaliza, pentru ca nici imprejurarile si nici alte aspecte care inconjoara cele doua romane nu fac din justificarea comportamentului lor ceva firesc.
Iata cateva exemple de diferente dintre cele doua:
a) Nu se stie nimic despre Heathcliff, nu are trecut si nici nu are nume de familie, doar prenume. Domnul Rochester este un om respectat, cunoscut pentru averea sa din zona, precum si pentru ca apartine uneia dintre cele mai bogate familii din zona.
b) Heathcliff si Catherine se cunosc de toata viata, au fost mereu colegi de joaca si pasiunea lor s-a impus din prima clipa in care s-au vazut. Jane si domnul Rochester au o relatie angajat-sef si, se pare, desi sustine ca s-a indragostit de ea din prima clipa in care a cunoscut-o, in niciun moment nu i-o confirma pana la inceputul relatiei lor.
c) Domnul Rochester obtine ceea ce isi doreste, iubirea iubitului sau. Desi pentru Heathcliff, Catherine este cel mai important lucru, la fel si razbunarea si el stie ca si ea a fost foarte vinovata de situatia lui si ca dragostea lor nu a putut fi dusa la bun sfarsit. Sau cel putin in lumea celor vii.
d) In general, in Summituri sentimentul crestin ca odihna vesnica rezida in moartea vesnica, se remarca chiar si in rezolvarea povestii de dragoste, intrucat ei, asa cum sugereaza romanul, reusesc sa fie fericiti ca niste spirite ratacitoare ale dealurilor. In Jane Eyre, desi exista multe aluzii la parti ale Bibliei, nici protagonistul, nici domnul Rochester nu sunt captivati de aceste argumente si prefera sa traiasca viata, fie impreuna, fie separat, ci sa o traiasca.
e) Pe langa aceasta, decorul intrarii este total diferit. Locul in care se afla Peaks si Thrushcross este un loc singuratic si in acelasi timp infricosator, care favorizeaza ura si raul in personaje. Descrierea lui Thornfield Jane este un loc in care oricine si-ar dori sa traiasca, plin de liniste si oameni de care te poti indragosti.
Pe langa diferentele formale, fiecare personalitate are ceva special care o face total diferita de cealalta si care ingreuneaza putin alegerea intre un personaj sau altul.
Heathcliff, un copil abandonat, fara arbore genealogic, trecut si chiar fara origine rasiala specificata, isi bazeaza existenta pe respingerea pe care altii o proceseaza mai intai si mai tarziu pe cea pe care o demonstreaza celor care il urau. Transformarea lui nu pastreaza decat dorinta de razbunare, de razbunare fata de toata lumea, atat de locuitorii Summit-urilor, cat si de cei din Thrushcross si chiar fata de Catherine, pentru care ajunge cumva sa-si contamineze sufletul, ceea ce ne face sa ne intrebam daca are sau nu sentimente si ce un fel de natura diavoleasca pe care o pastreaza. Cand Catherine moare, Heathcliff ajunge sa innebuneasca si poate deveni dispretuitor pentru felul in care isi trateaza semenii, fara compasiune sau sentimente. Chiar si asa, este apreciat, pentru ca daca este nebun, este nebun dupa dragoste,
Domnul Rochester este mult mai putin previzibil decat Heathcliff si desi acesta din urma poate fi considerat mult mai machiavelic, intr-o oarecare masura, personajul Jane Eyre il depaseste in mai multe randuri. Fiind un om de bani, cult si de lume, ajunge sa se indragosteasca si sa se indragosteasca de guvernanta unei „presupuse” fiice a lui pe care o dispretuieste si se contrasteaza dragostea fata de unul si ura fata de celalalt, cand niciunul dintre ei nu este vinovat.de situatia ta. Pe langa aceasta, machismul si sentimentul de superioritate al personalitatii sale se remarca si in comportamentul sau fata de iubitul sau, pe care nu ezita sa o numeasca urata sau sa-si impuna decizia, gandindu-se ca ea se va conforma fara indoiala si dispretuind pe toti cei. care nu sunt genul tau. Pentru domnul Rochester nu exista nicio sansa de mantuire si vocabularul incredibil de stanjenitor pe care il foloseste cu Jane si barbaritatile impotriva sotiei sale, cu care insala si el, atat pe protagonist, cat si pe cititori, si pe care prefera sa-l tina secret, se ciocneste, un altul. lipsa de sinceritate. Chiar si asa, dragostea pe care o putem schimba cu totii si sa ne lasam dusi de sentimente si asta se intampla lui Rochester, total inchis de armele iubirii pe care le foloseste Jane.
In acest fel, pare total imposibil sa pastrezi unul dintre cei doi. Este greu sa alegi intre tineretea salbatica si maturitatea superba, intre forta si inteligenta…
Cei doi, atat de diferiti si in acelasi timp atat de asemanatori, reusesc sa ne faca sa ne indragostim in cel mai prostesc mod, la fel ca cei dragi lor, cu pasiunea care debordeaza in fiecare propozitie sau pe fiecare pagina, facand o alegere destul de corecta.
