Un atac asupra liniilor de gaz de sub Marea Baltica expune vulnerabilitatea unei Europe deja agitate. Unii oficiali au sugerat ca Moscova este de vina, dar cu putine dovezi, altii indeamna la prudenta.
La doua zile dupa ce o pereche de explozii sub Marea Baltica au rupt aparent conducte gigantice de gaz natural din Rusia catre Germania, in cele din urma s-a intarit consensul ca a fost un act de sabotaj, intrucat Uniunea Europeana si mai multe guverne europene l-au etichetat ca un atac si au cerut o ancheta.
Expertii au spus ca ar putea dura luni pentru a evalua si repara daunele aduse conductelor Nord Stream 1 si 2, care au fost folosite ca parghie in confruntarea Occidentului cu Moscova din cauza invaziei Ucrainei de catre Rusia. Vestea unui posibil atac asupra liniilor a crescut temerile deja intense de penurie dureroasa de energie in Europa in timpul iernii.
Dar misterul central ramane: cine a facut-o?
„Toate informatiile disponibile indica ca aceste scurgeri sunt rezultatul unui act deliberat”, a declarat seful politicii externe al Uniunii Europene, Josep Borrell Fontelles, intr-un comunicat. „Vom sprijini orice investigatie menita sa obtinem claritate deplina asupra a ceea ce s-a intamplat si de ce.”
Jake Sullivan, consilierul pentru securitate nationala al presedintelui Biden, a numit episodul „sabotaj aparent”.
Dar cu putine dovezi de continuat – oficialii americani au spus ca gazul exploziv care se scurge din conductele sparte a facut sa fie prea periculos sa se apropie de bresa – Statele Unite si majoritatea aliatilor sai europeni s-au oprit inainte de a numi public suspectii. Cu toate acestea, unii oficiali au speculat cu privire la numeroasele moduri pe care le-ar putea castiga Rusia, chiar daca conducta isi transporta gazul.
Polonia si Ucraina au dat vina pe Rusia, care a aratat cu degetul catre Statele Unite, si atat Moscova, cat si Washingtonul au emis negare indignate. Oficialii americani si expertii externi au speculat, de asemenea, daca Ucraina sau unul dintre statele baltice, care s-au opus de multa vreme conductelor, ar fi avut interes sa le vada dezactivate – si sa trimita un mesaj.
Pe masura ce a inceput razboiul, Germania a blocat intrarea in functiune a Nord Stream 2, recent finalizat, iar Rusia a oprit ulterior fluxul prin Nord Stream 1, declansand un efort frenetic in Europa pentru a asigura suficient combustibil pentru a incalzi casele, a genera electricitate si energie. afacerilor.
Unii oficiali europeni si americani au avertizat ca ar fi prematur sa se concluzioneze ca Rusia se afla in spatele atacurilor aparente asupra Nord Streams, fiecare dintre acestea fiind de fapt doua conducte. Presedintelui Vladimir V. Putin ii place sa arate ca are degetul pe robinetul de gaz, au observat acestia, dar a detine aceasta putere ar putea insemna mentinerea conductelor, al caror proprietar principal este compania energetica controlata de stat a Rusiei, Gazprom, in stare buna de functionare.
Dar altii au remarcat ca una dintre cele doua conducte Nord Stream 2 a fost neavariata, lasandu-i domnului Putin posibilitatea de a o folosi ca parghie daca iarna devine deosebit de rece.
Multi oficiali si analisti occidentali au spus ca sabotajul s-ar incadra perfect in strategia mai larga a Rusiei a domnului Putin de a duce razboi pe mai multe fronturi, folosind instrumente economice si politice, precum si arme, pentru a submina aliatii Ucrainei si a le slabi hotararea si unitatea. Ea demonstreaza unei Europe deja nervoase cat de vulnerabila este infrastructura sa vitala, inclusiv alte conducte si cabluri submarine de energie si telecomunicatii.
„Acesta este un razboi hibrid clasic”, a spus Marie-Agnes Strack-Zimmermann, sefa comisiei de aparare din Parlamentul Germaniei, care a subliniat ca, deocamdata, nu are nicio dovada ca Rusia se afla in spatele atacului, dar crede ca este cel mai „plauzibil” vinovat.
„Putin va folosi fiecare masura hibrida pe care o are la dispozitie pentru a-i tulbura pe europeni, de la mancare la refugiati la energie”, a spus ea.
Dmitri S. Peskov, purtatorul de cuvant al Kremlinului, a spus ca acuzarea Rusiei este „previzibil stupida si absurda”. El a spus ca furnizorii americani de gaze naturale obtin „profituri uriase” din cresterea vanzarilor catre Europa, sugerand ca Statele Unite sunt de vina.
„Bineinteles ca nu am fost”, a spus Adrienne Watson, purtatoarea de cuvant a Consiliului de Securitate Nationala al Casei Albe, intr-o negare rar intalnita. „Stim cu totii ca Rusia are o lunga istorie de raspandire a dezinformarii si o face din nou aici.”
Organismele de stiri ruse au preluat afirmatia Kremlinului, redand clipuri din juramantul domnului Biden din 7 februarie ca, daca invadeaza Rusia, „atunci nu va mai exista Nord Stream 2. Ii vom pune capat”. Oficialii americani au spus ca se refera la actiuni diplomatice si economice si au remarcat ca domnul Biden sa dovedit corect cand Germania a oprit proiectul.
Un fost ministru de externe polonez, Radek Sikorski, un critic puternic al Moscovei, a parut sa sustina interpretarea sa a evenimentelor printr-un tweet in care spunea „Multumesc, SUA” deasupra unei fotografii cu un petic al Marii Baltice agitat de bulele de metan in crestere.
Adresat la telefon, domnul Sikorski a refuzat sa intre in detalii despre postul sau, dar a remarcat ca proiectele Nord Stream au ocolit Polonia, care are relatii tensionate cu Moscova, in timp ce adancesc dependenta Europei de Vest de Rusia. „Guvernele poloneze succesive si-au rupt venele pentru a opri Nordstream”, a spus el.
„De ce nu ar trebui sa fiu nespus de bucuros?” el a adaugat. „As prefera sa cred ca sunt mai degraba aliatii nostri decat dusmanii nostri.”
Conductele au fost avariate intr-un moment critic al razboiului de sapte luni. Kievul face progrese neasteptate pe campul de lupta, Moscova i-a provocat pe sustinatorii occidentali ai Ucrainei cu amenintari subtiri de represalii nucleare, Rusia pare sa fie pe punctul de a anexa mari parti ale Ucrainei si ordinul domnului Putin de a recruta sute de mii de oameni in armata. intampina o rezistenta larga.
La prima vedere, pare contraintuitiv ca Kremlinul si-ar deteriora propriile active de mai multe miliarde de dolari. Dar exista valoare pentru Moscova pentru a alimenta frica europeana, care impinge preturile pe piata gazelor.
Si pe termen scurt, spun analistii, nu este clar ce are de pierdut domnul Putin, care a intrerupt deja in mare masura livrarile de gaz catre tarile europene in ultimele luni.
Cu ambele Nord Streams deja inactiv, daunele din Marea Baltica nu au niciun efect imediat asupra aprovizionarii cu energie europeana. Unii oficiali au spus ca s-ar putea sa nu fie o coincidenta faptul ca o conducta de gaz din Norvegia in Polonia, cunoscuta sub numele de conducta baltica, sa deschis. A fost conceput pentru a usura dependenta Varsoviei de Rusia si trece aproape de zona in care s-au produs scurgerile.
In ultimele luni, Europa si-a redus consumul de gaz, a gasit furnizori alternativi si si-a construit stocul, desi la un pret ridicat.
„Vestile proaste – din perspectiva Kremlinului – sunt ca armonizarea aprovizionarii cu gaze nu functioneaza ca strategie politica”, a declarat Pavel Molchanov, analist energetic la Raymond James, o banca de investitii din SUA. „Prin propriile sale actiuni, Gazprom si-a pierdut aproape toata cota de piata in Europa.”
Fluxuri involburate de gaz au continuat sa scape din cele trei conducte rupte, rasturnand suprafata marii in apropiere de insula daneza Bornholm. Autoritatile daneze au declarat ca au inceput o ancheta penala pentru a stabili cauza exacta a scurgerilor. Guvernul SUA si-a oferit asistenta.
In timp ce unii oficiali europeni s-au grabit sa speculeze cu privire la implicarea Rusiei, oficialii americani au fost mai precauti, constatand lipsa dovezilor disponibile.
Cu toate criticile lor dure la adresa domnului Putin si a guvernului sau, oficialii americani au remarcat ca a fost tentant sa dea vina pe aproape orice atac asupra Rusiei, uneori gresit. In iulie, a existat o presupunere larg raspandita la Washington ca un atac cibernetic major asupra Albaniei a fost un efort rusesc de a submina un aliat NATO; in aceasta luna, oficialii au spus ca o ancheta a concluzionat ca vinovatul este Iranul.
Mai multi oficiali de la Washington au remarcat ca actori neguvernamentali ar fi putut sa comita sabotarea conductei. Altii au spus ca cele doua detonari inregistrate de seismometre in regiune au indicat explozibili plasati de un submersibil sau aruncati cu o aeronave sau o barca, sugerand ca a fost implicat un stat.
